【案例回放】
郑先生与李女士均为大龄青年，经媒人介绍相识，经过数月恋爱二人决定结婚，双方按照当地习俗举行了结婚仪式，当天郑先生向李女士赠送了20万元和两对龙凤金手镯作为彩礼。一周后双方到民政局办理了结婚登记，之后郑先生的父母给付20万给李女士作为彩礼。婚后双方因性格不合摩擦不断决定离婚，但因彩礼返还问题无法协商一致，郑先生起诉至法院要求离婚，并要求李女士返还婚前婚后收到的全部彩礼，共计40万元及两对龙凤金手镯。李女士则认为给付彩礼是当地习俗，涉案彩礼已经赠送给了自己，是自己的个人财产，郑先生无权要求返还。
【律师点评】
本案中，李女士分别在婚前及婚后获得两次“彩礼”，由于款项给付时间的差异，款项的法律性质也产生实质性差异。
首先是婚前婚后的时间界定，只有在民政局办理了结婚登记手续，双方才建立起法律认可的婚姻关系。因此，郑先生在与李女士举办结婚仪式当天给付给李女士的20万元及两对龙凤金手镯属于婚前彩礼。
《婚姻法解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
由于双方已办理了结婚登记手续且共同生活一段时间，所以不适用以上《婚姻法解释二》第十条第（一）、（二）款的情形，只有第（三）款尚有适用的空间。若郑先生主张依据第（三）规要求李女士返还婚前支付的“彩礼”，则需要举证证明其因给付该彩礼导致生活困难。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，若郑先生无法证明这一点，将承担举证不能的风险，法院难以支持其要求返还该部分彩礼的诉讼请求。
其次，郑先生父母于办理结婚登记后支付给李女士的20万元，基于双方已办理了结婚登记，因此不符合《婚姻法解释二》第十条关于返还彩礼的规定，那么对于该部分款项应当如何处理呢？深圳离婚律师认为，款项应当认定为系夫妻共同财产，郑先生有权主张对共同财产予以分割。根据《婚姻法》第十七条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外......”虽然在传统意义上，李女士主张该部分款项为男方给付给自己的彩礼，但在无明确约定的情况下，该款项实际上是作为李女士婚后受赠所得的夫妻共同财产。无论是郑先生还是郑先生的父母，都无权要求李女士返还，但是，该款项也并不属于李女士的个人财产，而应当作为夫妻共同财产予以分割。
给付彩礼是我国的传统习俗，虽然随着观念的改变，有些人开始主张结婚零彩礼，但给付彩礼的现象却还是普遍存在的，且在部分地区还存在攀比之风，巨额彩礼的新闻事件频频爆出。近年来，各地离婚率统计数据逐年攀升，因彩礼引发的诉讼案件亦是层出不穷。深圳离婚律师认为，对于因彩礼引发的争议，应当考虑夫妻感情破裂的原因、婚姻关系存续期的长短、双方的生活水平等情形后才能作出准确的判断。
