【案例回放】
蒋先生与顾女士于2005年结婚，未生育子女。2015年，蒋先生因检查出罹患肺癌，故而写下一封遗嘱，约定去世之后名下所有财产由妻子继承，但妻子不得改嫁，否则，财产由外甥陈某继承。2016年中旬，蒋先生去世。2016年底，顾女士与杜某组建家庭。陈某认为顾女士系在蒋先生未去世前就出轨杜某，对婚姻不忠，不享有蒋先生的财产继承权；同时，顾女士在蒋先生去世半年后就嫁给杜某的行为，也违背了蒋先生的生前意愿，故而应当将继承的财产返还。
【律师分析】
1. 婚内出轨是否会导致丧失财产继承权？
首先， 本案中顾女士是否属于婚内出轨，陈某并无法提供确实证据证明。即使认定顾女士属于婚内出轨，根据《继承法》第七条的规定：“继承人存在以下情形的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”也就是说，婚内出轨并不属于丧失继承权的法定情形，顾女士作为蒋先生指定的遗嘱继承人，对婚姻是否不忠并不影响其作为遗嘱继承人所享有的合法继承权。
其次，婚姻家事律师提示，司法实践中，认定一方婚内出轨仅在以下情形中产生影响：一是诉讼离婚时，会作为法院考虑夫妻感情是否确已破裂的因素之一，以及作为父母品行的评判标准之一来考虑子女抚养权归属；二是协议离婚时，多作为夫妻双方争取抚养权及财产分割份额大小的博弈条件。故而，对婚内出轨的谴责更多是停留在道德层面，除非触犯重婚罪，否则一般不会产生其他法律责任，譬如本案的丧失配偶一方的继承权。
2. 约定不得改嫁的遗嘱条款是否有效？
婚姻自由是《宪法》赋予我国公民的一项基本权利，也是《婚姻法》规定的基本制度，公民有权在法律规定范围内，自主自愿地决定自己的婚姻关系，任何人不可剥夺及干涉。蒋先生去世后，顾女士是否再婚完全取决于其自由意志，蒋先生在遗嘱中约定的“不得改嫁”条款，实际上限制了顾女士的婚姻自主权，违背了我国婚姻自由的法律制度。根据《继承法》规定，因此该条款属于无效条款。陈某无法根据该条款要求顾女士返还继承财产。
广东风泽律师团婚姻家事律师认为，公民可以依法通过立遗嘱的方式处分个人财产，但是由于遗嘱是立遗嘱人在生前为死后财产如何分配所进行的处置，一旦遗嘱订立不当，后人对财产分配产生争议，甚至违背立遗嘱人的生前意愿，动辄对簿公堂，令立遗嘱人抱憾天堂。故而，婚姻家事律师提示，订立遗嘱应当咨询专业律师，明晰法律风险，由律师草拟符合法律规定、同时反应立遗嘱人真实意思表示的遗嘱，对于资产庞大的高净值人士还可以运用其他财富传承工具，如信托、保险等加以配合，实现财富传承。
